Nuevo programa de control dé población canina y felina
Les comunicamos que en la Ciudad de Xalapa, Veracruz, se logró constituir el Patronato de Salud Animal integrado por distinguidos médicos veterinarios de la localidad, el Centro de Salud Animal, la Jurisdicción Sanitaria y el grupo defensor de la vida animal “Amigos de los Animales A.C”. El pasado día jueves 20 de septiembre del presente año la junta directiva tomó protesta en la Sala de Juntas del H. Ayuntamiento Municipal.
El objetivo de dicho patronato será el de dar a conocer a toda la ciudadanía el Reglamento Municipal de Protección a los Animales ya existente, velar por su debido cumplimiento, promover la tenencia responsable de mascotas y la esterilización obligatoria de las mismas, todo con el fin de proteger eficazmente a los animales de todo nuestro municipio.
Esperemos se siga con este gran esfuerzo.
Actualizaciones vía RSS
Krlos said,
Escrito en Octubre 3, 2007 @ 10:22 pm
Ojala fuera asi por aca, pero…
El pasado martes 2 de octubre me enteré por medio de un conocido noticiero local de la campaña de “descanización”. La campaña consiste especificamente en capturar a los perros que se encuentren en las calle (tengan o no tengan “dueño”) llevarlos al antirrabico de Orizaba y quitarles la vida (electrocutandolos) si nadie los reclama. Todo esto lo hacen con la justificación de que son un problema de salud.
Ahora voy a explicar porque dicha campaña es injusta:
1. Los perros callejeros son responsabilidad de nuestra sociedad que es indiferente a su sufrimiento. La razón por la que cientos de perros deambulan por las calles es por han sido comprados a tiendas de animales o criadores que los reproducen para ganar dinero, los perros no son esterilizados por sus “dueños” y muchos perros son abandonados por lo que se reproducen.
2. Infravalorar los intereses de alguien solo por pertenecer a un determinado grupo es injusto. La diferencia es la especie, pero así como la raza, el sexo o la nacionalidad esa es una característica irrelevante a la hora de considerar si alguien merece respeto. Tanto perros como humanos tenemos muchas cosas en común como querer vivir, tener libertad de movimiento y no ser torturados.
3. Su justificación es que son un problema de salud pero la realidad es que la mayoría de los perros nunca muerden a alguien, cuando muerden es porque han recibido maltratos, han sido “educados” de esa forma por sus dueños o porque quienes los compran los utilizan como si fueran armas y no como compañeros, en todos los casos es responsabilidad de la gente. Aun cuando un perro haya mordido a alguien no se le puede responsabilizar al perro porque él no sabe si lo que hizo esta bien o mal, no es un agente moral.
4. Se captura y se les quita la vida a todos los perros que se encuentran con la excusa de que algunos perros muerden (muy pocos). Pero esto es tan absurdo como matar a todos los humanos que vivimos en la ciudad solo porque hay algunos homicidas sueltos (y repito, los perros no tienen la culpa).
5. Se maltrata cruelmente y se extermina a los perros con la justificación de que podrían mordernos, osea de que podriamos sufrir alguna lesión y sentir dolor. Pero aqui hay una enorme contradicción cuando a los perros se les trata con violencia, se les ahorca, se les electrocuta y se les priva de su vida. Si lo que se quiere es evitar el dolor, quienes los capturan y electrocutan lo están causando, por cierto en mucha mayor medida (y luego nos extraña que los perros se defiendan).
6. Los casos de rabia son muy raros ahora, si se quisiera evitar la rabia bastaria con que los vacunaran. De todos modos, que un perro este enfermo no es ninguna gracia para él. Asi como no lo es para un enfermo de sida. Si existe algun remedio para curar al perro eso se debe hacer y no electrocutarlo en el antirrabico.
7. Asimismo en lugar de las campañas de “descanización” se deben de prohibir la venta de animales e implementar campañas de adopción, vacunación y esterilización a bajo costo.
“Somos responsables de lo que les sucede a ellos, tenemos como sociedad la obligación de elegir las mejores soluciones para todos y no los caminos más injustos y crueles que existen.”
* La palabra “dueño” no es apropiada para referirse a quien cuida de un perro ya que los perros no son propiedades de alguien, son individuos como nosotros a los que su vida les pertenece a ellos mismos y a nadie mas.
Maltrato en la captura
http://www.elmundodeorizaba.com/index.php?command=show_news&news_id=35362
Perrera de Orizaba (Maltrato en el antirrabico)
http://www.terechacon.com/blog/2006/10/pecado.php
ISABEL GALICIA CORDOBA said,
Escrito en Octubre 4, 2007 @ 9:34 am
Fijate que tenemos un grandicimo problema, en mi calle tenemos una gran plaga de perros y desgraciadamente no tienen dueño pero cuando saben que va a pasar la perrera entonces si salen los dueños y la verdad no podemos ni dormir por la lata que dan los animales nuestros vecinos tambien tienen perros pero nunca a abido problemas con sus animales. por fabor ayudenos por que cada ves hay mas perros y ahora que una perra esta en celo y la dueña no la quiera enserrar, dios no lo quiera y algunos de los que estan incomformes los quieran envenenar. Gracias por su atencion. espero su pronta respuesta.
Amigos de los Animales Ac Xalapa said,
Escrito en Octubre 7, 2007 @ 5:52 pm
Sobre la campaña de exterminio que nos comenta Krlos es específicamente en RIo Blanco y precisamente ya solicitamos mayores informes a las compañeras de Entorno Animal de Orizaba. Por lo pronto ya enviamos correo de protesta a los medios de difusiòn y a las autoridades estatales con el fin de ver la posibilidad de evitar esas crueles actividades.
Por lo que toca al comentario de Isabel, es un problema bastante frecuente en muchos lugares debido principalmente a la irresponsabilidad de dueños de mascotas dado que los dejan en las calles en lugar de tenerlos en sus domicilios lo que condiciona peleas, agresiones y reproducción sin control con el sabido incrementrio de la poblaciòn canina que se expone a situaciones de abandono, crueldad, atropellamiento, etc.
Aunque no nos mencionas Isabel tu lugar de residencia si quisieras contribuir en algo a evitar la situación actual de tu colonia te proponemos si estuvieras interesada podemos enviarte archivos de trípticos para enregar a los vecinos sobre tenencia responsable de mascotas y sobre esterilizaciones dado que estos dos conceptos son básicos para poder revertir la situaciòn presente.
Si te interesa comunícate a nuestro correo: amigosdelosanimalkesmx@yahoo.com
maria said,
Escrito en Junio 14, 2008 @ 4:04 pm
envio una energica protesta al sr. raul vera presidente de la ciudad de RIO BLANCO,VER. por permitir las redadas que esta realizando el antirrabico de esta ciudad con el pretexto de que existe una sobrepoblacion canina, lo que el sr. vera deberia hacer es poner a trabajar a su gente en campañas de esterilizacion,adopciones,vacunaciones,informacion sobre la gran responsabilidad que significa el tener un animalito,etc.
por lo tanto sr. raul vera, no desvie recursos y apliquelos correctamente,no se vale matar por ser lo mas facil y economico,asi no va a terminar con la sobrepoblacion canina.
¡alto a las redadas¡ si a la vida de nuestros buenos amigos.
por ultimo sr. vera recuerde que el cargo es por tres años.